Hürriyet Mahallesi, Kız Kalesi Sokak No:3 İç Kapı: 2, 34403 Kâğıthane/İstanbul
trenfrdearruro

Erteleme Süresi İçinde İşlenen Suçun Tekerrür Hali

04.11.2020
Erteleme Süresi İçinde İşlenen Suçun Tekerrür Hali

Ceza hukuku ile infaz hukukunu yakından ilgilendiren bir diğer sorun ise erteleme süresinde işlenen suçların infazının nasıl gerçekleştirileceği yönünde olmaktadır.  Baktığımız zaman daha önce kişi hakkında bir erteleme mahkumiyet hükmü var. Bu erteleme zarfında yeni bir suç işleniyor. Yeni işlenen suçtan ötürü daha işlenen yani erteleme süresi içindeki dosyaya ihbar yapıldığında kendisine ihbar edilen suçten ötürü erteleme kararı vermiş olan mahkeme cezayı tekerrür sıfatıyla veremez.

Yargıtay Kararında

10. Ceza Dairesi         2020/537 E.  ,  2020/2702 K.

“İçtihat Metni”

Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, “Dosya kapsamına göre, sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, sanığın 24/04/2011 tarihinde işlediği eylem nedeniyle hakkında verilen erteleme kararını ihlâl etmesi sonucunda yapılan yargılamada mahkûmiyetine karar verildiği ve mahkûmiyet kararına konu suç tarihinin 24/04/2011 olduğu anlaşıldığından, tekerrüre esas alınan Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2013/448 esas, 2014/127 sayılı kararına konu mahkûmiyet hükmünün, incelemeye konu suçun işlendiği 24/04/2011 tarihinden sonra 06/04/2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme gereğince, sanığın sabıka kaydındaki söz konusu ilâmın tekerrüre esas olamayacağı, sanığın adli sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkûmiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2019 tarihli ve 2018/436 esas, 2019/57 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
İnceleme konusu dosyada iddianameyle dava açılan ve yargılama konusu olan eylemin 24/04/2011 tarihli eylem olduğu, Mahkemece tekerrüre esas alınan Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2014 tarihli ve 2013/448 esas, 2014/127 sayılı kararının ise suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşıldığından, TCK’nın 58/1. maddesinde yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme uyarınca bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı anlaşıldığından, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

şeklinde belirtilmiştir.

 

İlgili Makaleler :

Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Bir Yorum Yazın

Hukuki Danışmanlık Ücretlidir. İletişim ve Randevu için arayabilirsiniz.