iletisim mouse ev zar soru video kullanici pdf yildiz istatistik sozlesme destek1 telefon deney menu kampanya klasor urun ampul gulenyuz bilgi sunum bina kurumsal arti kalp yorum bilim duyuru sepet liste monitor takvim ceptelefonu whatsapp gazete foto ayar canta anlasma cuzdan saat para nakliye konum tamir alinti dunya elmas ok destek2
Hürriyet Mahallesi, Kız Kalesi Sokak No:3 İç Kapı: 2, 34403 Kâğıthane/İstanbul
trenfrdearruroja

TCK 142/2-H Bina İçinde Hırsızlık Suçunun Büyük Yapılarda ve İşyerlerinde Uygulanması

01.09.2022
TCK 142/2-H Bina İçinde Hırsızlık Suçunun Büyük Yapılarda ve İşyerlerinde Uygulanması

Türk Ceza Kanunu’nda nitelikli haller başlığı altında düzenlenen hırsızlık suçunun bina içinde işlenmiş olması halinde faile ağırlaştırıcı cezalar verilmektedir. Peki bu durum kanunilik açısından doğru mudur?  Öncelikle ilgili kanun maddesini okuyup anlamak gerekiyor. TCK 142/2-h Maddesine göre;

142 – h) (Ek: 18/6/2014-6545/62 md.) Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında,

Bu kanun maddesiyle herkesin girebileceği yani umuma açık ancak kilitli olan tüm eşyaların korunması amacını taşıdığını ikinci cümlesinde ise de bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınan yani daha korunaklı haldeki eşyayı ifade etmektedir. Bu iki durumun aynı yasa maddesinde düzenlenmesindeki gaye kişilerin yaşam alanlarındaki eşyalarının güvenliğinin koruma altına alınmasını temin etmektir. Bina veya eklentilerinden kasıt, AVM veya büyük alışveriş merkezleri algılanmamalıdır. Çünkü bu gibi işyerleri belli başına zaten kendine özgü güvenlik tedbirlerini barındırmaktadır. Yasa koyucunun asıl amacı da kişileri ve toplum düzenini korumaktadır. İşyerleri ve AVM’ler gerekli gördüğü bütün güvenlik tedbirlerini alabilmektedirler. Ancak kişiler bu AVM’lere nazaran koruyucu tedbirleri almakta zorlanabilmektedirler.  Kanun’nda binanın ne olduğuna ilişkin açık bir ibare bulunmamaktadır.  Zamanın şartlarına ve durumuna göre bina veya yapı kavramına baktığımız devasa yapıların tümü bina olarak anılması ve hırsızlık suçunun bu kapsamda değerlendirilmesi kanunun amacına aykırılık teşkil edecektir.  İşyerleri herkesin girebileceği alanlar olması ve içindeki eşyanın kilitli bulunması halinde bu kanun maddesi uygulanacaktır. Ancak suça konu eşyanın kiliti bulunmaması yani halinde bu durumda bu kanun maddesi uygulanmamalıdır.  Kanun, terditli iki yoldan bahsetmiştir. İkincisinde bina veya eklentisinde muhafaza kavramını kullanmıştır. Eşyanın muhafaza altına alınma durumu her olayda ayrıca farklı nitelendirilebilir. Önemli olan eşyanın daha korunaklı bir halde bulunmasıdır. Buradan kasıt kilit zorunluluğu değildir. Kuyumcunun altınlarını cam çerçevenin altında sergilemesi korunaklı bir alanda muhafaza ettiğini göstermektedir. Ancak açıkta bulunan örneğin bir gözlükçe de raflarda duran gözlüğün suça konu edilmesi bu kanun maddesiyle nitelikli hal kazanmayacaktır. Ancak gözlükçü de kuyumcu gibi cam bir mekanda sergilemiş olsa yada gözlüklerine takacağı özel bir aparatın sökülmesi halinde maddenin nitelikli hali uygulama alanı bulacaktır.  Sonuç olarak; her kapalı alanda gerçekleştirilmiş hırsızlık vakası maddede belirtilen nitelikli hal hapsamında değerlendirilmemelidir. Ve suça konu eşyanın her olayda ne şekilde bulunduğu münferit bir şekilde araştırması yapılmalıdır.

 

Av. Tevfik YILDIRIM & Av. Zeynep İNCE GÜRHAN

 

 

İlgili Makaleler :

 

Ziyaretçi Yorumları

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Bir Yorum Yazın

Hukuki Danışmanlık Ücretlidir. İletişim ve Randevu için arayabilirsiniz.